2024年繁众科技设计的小程序 篇1
小程序的设计和APP之间的区别，以及两者之间的各优势：
外行看热闹，内行看门道，而小程序的出现对于手机APP软件来说，无疑是个大威胁，那么小程序的前景如何？是否值得开发？对于创业公司来说，小程序与独立APP其优劣势有哪些？创业选择哪个才是最合适的？
与App相比，小程序的优势：
小程序对于用户最大的优势在于不用安装，即开即用，用完就走。省流量，省安装时间，不占用桌面。
现如今App越做越大，加上许多人喜欢拍照片，拍小视频等。而随着时间的推移，手机容量越来越不够用，有些应用很少使用，删掉又觉得很可惜，不删内存又不够用，顿时陷入纠结当中。而小程序基本不占用空间，这对于用户来说再也不用担心这个问题了。
小程序不会骚扰到用户，而App的另一个烦人的地方就是各种骚扰信息，如推送通知，漫长的开屏广告等。有些用户知道去关闭消息推送通知的还好，但估计很多用户都懒得去关吧，所以只能默默的忍受App的骚扰了。
开发成本低、周期短，可以快速出MVP，快速迭代试错。小程序只需要一个web 前端，App需要iOS和Android两套技术班底。小程序的设计只需要切一套图，一个尺寸的图标，而App需要两套，一共5种类型的切图。因为小程序可以直接用微信登录注册，这一下子就节省了大量的开发时间。同一个项目，小程序的页面要比App页面少很多，这可以大大加快项目的上线。
可以将自主经营品牌的微信公众号粉丝用户直接在微信内转化为订单，大大提高流失率。
去中心化，你不需要关注排行榜，不需要关心有没有粉丝。你只需做好一件事，那就是做好产品和服务，只要你的服务满足了用户的需求，那么用户下次一定还会再来的。而这就要求企业更加专注于产品的体验和服务的能力。
获客成本低，用户触达率高。随着App生态已趋于饱和，一个App的获客成本已经非常高了，用户下载了还不一定会用，用了还不一定会转化。而小程序可以通过朋友的推荐，可以直接触达到用户。
与小程序相比，APP的优势：
精准：APP软件一般都是用户在应用商店主动去下载，用户的下载行为首先是基于对APP内容的兴趣。而且多数的APP都具有社交分享功能，能进一步聚集相似的群体。
创新：当下移动互联网时代，每天都在创新，APP在设计上也更加的重视用户体验度，并结合移动设备的特性（照相、定位、面部识别、指纹识别等），用创新来吸引更多用户眼球。
功能强：APP可以实现很多复杂的功能、扩展性强，无论是企业品牌、产品的综合展示，还是在线交易、移动商城，还是客户的互动交流、营销推广活动、在线服务等都非常强大。
关系强：能到应用商店下载APP的顾客，一般都比较精准，与商家是强关系。
体验佳：提供最佳的用户体验，优质的用户界面，华丽的交互设计，从而提高用户的满意度。
平台性质：APP一般都是自己的平台，无论是自建、第三方开发，还是以APP加盟模式（分工合作），自主运营性都非常的强。
原生性质：APP不需要借助其他应用载体就可打开软件，访问速度快、流量消耗低。 数据归属：会员、商品、营销、用户等数据都归属自己。
超强的用户粘性：中国智能手机在2017年出售了4.57亿部，智能手机已全面融入到人们的生活。当一有空就把手机拿出来玩，哪怕是上厕所也不放过。而APP抢占的就是用户时间碎片.只要用户不主动删除，APP就一直存在用户手机里。你就有不断的机会向用户传播信息。
小程序虽有以上诸多优点，但也并非完美，还有些不足之处：
① 小程序体量不大，无法承载复杂功能产品。小程序的“小”就已说明小程序体量不会很大，其定位于轻量化的应用，相比于动辄几十兆、几百兆的App来说，不是一个量级的，所以小程序是注定无法承载业务逻辑复杂、功能复杂的App。
② 用户体验比不上App，由于小程序容量的限制，一旦超过限制则无法上线，或是上线之后加载缓慢，用户的体验度极差。而且小程序功能界面太过简略，不能满足用户需求。
③ 小程序不适合做用户沉淀，因功能限制较多，运营又受微信的生态限制，需要审核，所以只能做小型应用，和简单的功能。
④ 微信对营销的限制，由于小程序开发能力强，则微信对小程序作出了严厉的营销限制。比如不能分享到朋友圈，也不能像服务号那样给用户推送消息。所以媒体类的产品并不适合做小程序，比较适合做App或者做订阅号， 但是小程序可以作为App的补充。
未来小程序与App软件谁将执牛耳。其实，小编我认为只要iOS和Android系统一直在，App就会一直存在，不会消亡。而由于小程序和APP两者之间的定位不一样，马化腾曾说：小程序并不是想取代App，而是降低App的用户流失率。
其实，小程序和APP的关系是互为补充的，对于APP来说，打通了微信的流量，更加容易的引流获客，通过小程序，降低了用户体验部分核心功能的门槛。对小程序来说，拓展了功能，互通共赢才是APP和小程序的正确关系。
移动互联网刚兴起，App软件确实是最重要的应用载体。其优势体现于对硬件资源的利用更加淋漓尽致，基于系统级别的 API， App在性能、设计、效果和流畅程度上远远超过小程序的软件和服务。并且提供最优质的用户界面，能够与移动硬件的底层更好的交互，提供更好的用户体验度。所以，对于企业和创业者而言，小程序的出现是给了你更多的选择，但后期要做大，并且一些业务逻辑复杂的App，对用户体验要求比较高的，还是比较适合做App
若有其他问题可在评论区留言!
2024年繁众科技设计的小程序 篇2
现今，小程序商城已经成为商家发展私域流量的标配，可是如何选择主打分销功能的小程序商城却成了难题，今天就跟大家提醒一下商家应该如何避免踩坑。
1、看公司实力和行业口碑
先在企查查里看这个公司有没有备案，是否正规，官网上看看公司简介，了解一下资质和案例，如果查询不到这个公司，或者搜索的时候发现有被客户举报或者投诉的情况，那就要谨慎选择，一定要选择口碑好，实力强的小程序商城开发公司，特别需要确认的是，看是否有软件著作权等资质，众麦网络科技就集结了28+集团荣誉与资质，是具备自主研发SaaS云平台的数智零售商业生态服务商。
2、看商城是否稳定和售后响应速度
有些小程序商城开发商卖了软件之后就不管不问了，毫无售后技术服务，特别是稳定性很差，容易出现数据丢失影响正常使用甚至交易安全，最好选择能先试用的小程序商城，小规模测试一下多人在线的时候是否会引起宕机，测试一下小程序商城的稳定性，再看看是否会不断进行升级和优化，一定不要选择做一锤子买卖的开发公司，哪怕价格再低价也不能选，便宜莫贪。
3、看商城的营销功能是否实用
除了常规功能，小程序商城的营销功能模块也是重中之重，获客裂变增粉的关键就在于这个模块是否实用。一个成熟的小程序商城一般都具备比如满减、限时秒杀、优惠券、积分兑换、直播、分销等营销功能，这些模块可以组合使用，成为拓客引流的杀手锏，为商户带来更多的流量和精准客户。
4、看商城操作是否简单高效
操作方面是否简洁明了易于操作，佣金收益是否能够准时安全到账，分销逻辑和设计是否明了清晰，这样才能有助于商家发展更多的分销商，扩大销售体系，为构建超大流量池做好完全准备。
选择的时候多做对比，才能让小程序商城发挥更大的价值，不要单纯看价格，也不要光听销售人员忽悠，真正自己把这4条跑一遍，选择最适合自己需求的小程序商城开发公司才能避免掉坑，众麦网络科技作为一家专注于小程序商城的开发商，拥有十四年开发设计经验，帮助了很多中小型企业实现了线上线下资源的有效融合，值得信赖，可以免费注册试用一下。
微信小程序商城_微信开店小程序_私域商城系统-众麦网络科技 (www.zonmind.com)
2024年繁众科技设计的小程序 篇3
要回答这个问题，我们首先来分析一下微信小程序的 优点和缺点。
那先来说明微信小程序的优点吧，从网上可以查到很多关于小程序的许多优点，主要表现在：
对用户使用上来说，确实方便，要用的时候打开，不用的时候关掉，即用即走。这点比需要下载，还要占用手机内存空间的APP要好。
主要的样式代码都封装在微信小程序里面，所以打开速度比普通的H5要快，接近原生APP。
可以调用比H5更多的手机系统功能来进行开发，例如GPS定位、录音、拍视频、重力感应等，能开发更丰富的使用场景。
在安卓手机上可以添加到手机桌面，看上去跟原生APP差不多，但仅限安卓手机，iphone就不行了。
运行速度跟APP差不多，也能做出很多H5不做到的功能，开发成本跟H5差不多，相对来说开发成本比APP要低。
那么小程序的缺点好不少，先从开发者的角度看一下有些什么缺点：
1、程序大小限制
刚刚开始研究不久我就发现，每次预览的时候，微信开发者工具都会提示你编译包的大小是多少。因为微信小程序要求编译包的大小不能超过1MB，1MB大概有多少呢，我给大家举个例子，我们之前用 Vue 开发过一个 OA 系统的手机版，不包括任何第三方依赖，所有代码 zip 压缩之后是400KB。我们的这个手机版 OA 实现了大概 10 个的功能，只有PC版的1/6不到，没有用任何图片资源，所有的图标都是用 font-face 实现的。小程序这个 1MB 的大小限制就注定了你的程序只能是一个简化版，大家可以去看看现在已经上线的微信小程序，如滴滴出行、京东购物、卷皮折扣等等，全都是简化版。
2、没有消息推送
我们面对的第二个问题就是，微信小程序不能主动进行消息推送。虽说现在很多 app 没事推送各种广告确实挺让人神烦，但是完全不能做任何消息推送也不行啊，毕竟这可是刚性需求。比如我们准备做的 OA 系统，没有消息推送弊端真的非常多，比如，有会议待开，有审批单待签，有论坛帖子@到，所有这些东西都完全无法通知用户了，那么作为一个 OA 系统，连提醒功能都没有，做手机版的意义就已经大打折扣了。同样的，社交类 APP，购物类 APP 都有很多对消息推送存在刚需的场景，小程序里面，这些都实现不了了。
3、不完善的语法
其实微信小程序的语法和 Vue 是非常相似的，以至于小程序刚刚内测的时候，有人还去知乎上提问说小程序的底层是不是 Vue 实现的。可是，实际看了小程序的开发文档之后你就会发现，小程序的指令实在是太简单了，目前除了数据绑定、条件渲染、列表、模板、事件、引用 之外基本上没有其他的功能了。而反观 Vue 的开发文档，你会发现两者是天壤之别。API 太过繁杂会增加了很多学习成本也不是好事。可是像小程序这么简单的 API，提供的功能肯定是非常有限的，自然也带来了很多开发上的不便。比如，在 Vue 里面，你可以用很多不同的变量往同一个元素上面绑定很多不同的 class，在小程序上就没这么简单了。
4、没新意的架构
其实没有新意的架构并不能算小程序的缺点，只是模仿优秀者，而且模仿的还很像，这并不是很么坏事。可是，作为腾讯的力推产品，大家自然对它各个方面的期待都更高一些，就好像苹果公司这几年的发布会，虽然也在一只推陈出新，可是毕竟都不是什么划时代的设计或功能，于是大家纷纷表示苹果已经不是原来那个苹果了。对前端开发来说，如果小程序的架构和 Vue、React 都类似，那么我们又为什么要从 Vue 和 React 转来用小程序呢？
5、不突出的性能
小程序刚刚开始内测的时候，很多人猜测小程序是不是和 ReactNative 以及 Weex 一样把类似 HTML 的各种标签渲染成了手机端原生组件，从而使程序的运行流畅度大大提高。然后目前来看，事实并不是这样，在 Android 手机的开发选项中开启“显示布局边界”之后，你就可以发现，其实小程序说白了还是一个 webview，而且很多人在体验过小程序之后也发现，界面的流畅度和浏览器相比并没有什么明显的提高。
6、更封闭的体系
小程序的整个体系是封闭的，从代码编辑器到调试环境到运行环境，全都是腾讯出的，而且目前来看全是闭源方案。包括后期的上线审核，可搜索的关键字设置等等方面，全都是腾讯一家说了算，颇有苹果的作风。做过 iOS APP 的同学应该是对苹果的行事风格有体会的，说要下架你的 APP 就下架，招呼都不打，你想去找他沟通，几天没人理你。
除了在技术上的一些问题，其它方面好面临较多需要解决的问题：
1、流量不足
小程序刚刚提出的时候，很多人觉得机会来了，一个很重要的原因就是大家都觉得有微信这个超级流量平台，小程序的流量肯定会非常可观，可是结果大家都看到了。小程序不能在朋友圈分享，只能在聊天场景分享，可是大家回忆一下，一般人在聊天的时候会经常给别人分享 APP 么？另外，小程序没有所谓的应用市场，也就没有排名和榜单，只能搜索，而且除了个别非常知名的 APP 或品牌名称，比如京东，其他的 APP 只能精确搜索。另外，所谓的线下扫描二维码进入小程序，老实说，我想不出来有什么线下场景一定要用户扫描一个二维码进入小程序才能进行下去。如果只是付款，完全可以直接扫码支付，如果是注册会员，完全可以扫码之后只显示一个注册页面。小程序的入口就是这么模糊。
2、功能太弱
就算有些用户经过重重阻碍，终于扫面二维码进入了小程序，他接着就会发现，小程序的功能由于其编译包大小的限制，往往显得有点力不从心。对比一下京东的原生 APP 和京东的微信小程序，我们不难发现，京东的微信小程序版基本上把京东 APP 里面 80% 的功能都看掉了。如果你是个技术男现在只是想买一条手机数据线，你可能可以在小程序上搜索数据线，查看某条搜索结果的详情，感觉不错就买了。可是如果你要是个妹纸想买条裙子，小程序显然不能满足你反复比较挑选的需求。
微信小程序刚刚推出的时候，有人说微信除了小程序，很多 APP 都可以卸载掉了，还举例说比如天气 APP 和计算器 APP。可在我看来，这两个 APP 都不可能被小程序取代。天气 APP 最重要的就是天气信息的主屏幕提醒，小程序做不到。计算器都是各个手机系统自带的功能，小程序更没有机会。就算手机系统不自带计算器，用户是希望在主屏幕上点一下打开，还是希望先打开微信，然后切换到发现选项卡，再进入小程序栏目，最后选择计算器功能？
3、“用完即走”
微信小程序提出了一个概念叫“用完即走”。这个想法听起来好像很人性化很替用户着想，可事实上这个需求是非常“小众”的需求，甚至可以说是伪需求。用户只对一些低使用频率，又非用不可的 APP 才有这种需求，比如旅游类 APP。首先旅游类 APP 的使用频率低，用户不太可能每个星期去旅游，另外你不用好像也确实不方便。再比如某些酒店的会员 APP，你在住酒店的时候用它可以带来很多切实的方便和优惠。可大家在深入想想，我们出去旅游的时候，旅游类 APP 是只用一次还是在一小段时间内频繁使用？显然是后者，那我们为什么不在这一小段时间内安装一个旅游的 APP，过了这一段时间之后再删掉？毕竟全功能的 APP 在各个方面来说都更好用。